【キングダム】アニメが「ひどい」と言われる理由は？作画・CG・原作改変を徹底検証

大人気漫画『キングダム』のアニメ版ですが、「ひどい」との声が少なくありません。

特に作画やCGのクオリティ、原作との違いが指摘されることが多いようです。

しかし、本当に「ひどい」のか？ それとも改善の兆しがあるのか？

本記事では、『キングダム』アニメの評価が低いと言われる理由を徹底分析し、シリーズごとの違いや今後の展望についても考察します。

キングダムのアニメは本当に「ひどい」？ 評価の全体像

『キングダム』のアニメは、漫画ファンから高い期待を集める一方で、「ひどい」との批判も少なくありません。

特に第1期では、作画やCGの違和感、原作との改変が原因で評価が分かれました。

しかし、シリーズを重ねるごとに改善されているという意見もあります。

ここでは、ネット上の評価やシリーズごとの変遷を詳しく見ていきます。

ネットの声とファンの評価は？

『キングダム』アニメの評価について、ネット上の意見を調査すると、以下のような声が目立ちます。

• 「第1期のCGが受け付けない」という意見が圧倒的に多い。
• 「原作の迫力がアニメでは伝わらない」との不満。
• 「第3期以降はクオリティが上がった」と評価する声も。
• 「NHKの規制の影響で表現がマイルドになっている」という指摘。

特に初期のCG作画に関する不満は根強く、SNSでも話題に上ることが多いようです。

しかし、一方で「シリーズが進むごとに良くなっている」との評価も見受けられます。

シリーズごとの評価の変遷

『キングダム』のアニメは、シリーズごとに評価が異なります。

特に、第1期と第3期以降では、大きな変化が見られます。

シリーズ	評価	主な問題点・改善点
第1期（2012年）	低評価	CGの違和感、作画崩壊
第2期（2013年）	やや改善	作画の向上、しかしテンポが悪い
第3期（2020年）	高評価	作画の大幅改善、ストーリー再構築
第4期（2022年）	さらに向上	戦闘シーンの迫力が増す
第5期（2024年）	評価待ち	これまでの改善点を踏まえた作画に期待

第1期は特にCGの違和感が問題視されましたが、第3期以降は作画が安定し、評価が上がっています。

今後もこの流れを維持できるかが、ファンの注目ポイントとなりそうです。

作画とCGが「ひどい」と言われる理由

『キングダム』アニメが「ひどい」と評価される大きな理由のひとつが、作画とCGの問題です。

特に第1期では、CGの使い方に対する批判が多く、作画の質も不安定でした。

しかし、第2期以降では改善の兆しが見えています。

ここでは、シリーズごとの作画やCGの問題点と改善点を詳しく見ていきます。

第1期のCG問題と作画崩壊

第1期（2012年放送）は、当時としては珍しいフルCGアニメの要素が強かったことが特徴です。

しかし、このCGが視聴者の間で不評を買う結果となりました。

第1期の問題点

• キャラクターの動きが不自然（CG特有の硬さが目立つ）
• 戦闘シーンの臨場感が失われる（手描きアニメのような迫力がない）
• 作画崩壊が頻発（特にアップのシーンでキャラクターの顔が崩れることが多い）

CG技術の発展途上だったこともあり、キャラクターの表情や動きが硬く、違和感を覚える視聴者が多かったようです。

また、作画が崩れる場面も多く、特に原作のファンにとっては残念な仕上がりとなりました。

第2期以降の改善点と課題

第2期（2013年）以降は、CGの使用が控えめになり、作画の向上が見られました。

それでも、完全に手描きに戻るわけではなく、戦闘シーンなどではCGが使われ続けています。

改善された点

• 作画の安定化（特にキャラクターの顔の崩れが減少）
• CGと手描きのバランスが改善（戦闘シーンの迫力が増す）
• カメラワークの工夫（動きを滑らかに見せる演出が増えた）

依然として残る課題

• CGの違和感は完全には解消されていない
• 戦闘シーンでキャラクターの動きがぎこちないことがある
• シーンによっては作画のクオリティにばらつきがある

第3期（2020年）以降は、作画のクオリティが大幅に向上し、原作の魅力をより忠実に再現する方向へと進んでいます。

しかし、CGの使い方にはまだ賛否が分かれる部分があり、完全に批判がなくなったわけではありません。

原作とアニメの違いが評価を分ける？

『キングダム』アニメは、原作の壮大なストーリーとキャラクターの魅力を映像化することを目的としています。

しかし、一部の改変や省略により、原作ファンからの評価が分かれる結果となっています。

ここでは、ストーリーの改変や戦闘シーンの表現の違いについて詳しく解説します。

ストーリーの省略・改変の影響

『キングダム』の原作は、戦略的な駆け引きや心理描写が細かく描かれているのが特徴です。

しかし、アニメでは尺の都合上、一部のエピソードが省略・改変されていることが批判の対象となっています。

省略・改変された主なポイント

• 一部の戦略・戦術シーンが簡略化され、戦の奥深さが伝わりにくい
• キャラクターの心理描写が減少し、感情の変化がわかりにくい
• アニメオリジナルのセリフや演出が追加されることで、原作とのニュアンスが異なる場面がある

特に戦略的な部分が簡略化されたことで、「単なるバトルアニメになってしまった」と感じるファンもいるようです。

そのため、原作の細かいストーリー展開を知っている視聴者ほど、アニメの改変に違和感を覚えることがあるようです。

戦闘シーンの迫力不足はNHKの規制が原因？

『キングダム』アニメはNHKで放送されているため、表現に一定の制約があります。

これにより、原作の激しい戦闘描写がマイルドになり、迫力が失われているとの指摘もあります。

NHKの規制による影響

• 残虐な戦闘描写が大幅にカット（血しぶきや四肢欠損の表現が控えめに）
• ダークな雰囲気が薄れ、戦争の悲惨さが伝わりにくい
• キャラクターの死亡シーンが過度にぼかされることがある

『キングダム』は戦乱の世を描いた作品であり、原作では過酷な戦いのリアリティが伝わる描写が多くあります。

しかし、アニメでは視聴者層を考慮し、過激なシーンがマイルドに修正されることが多く、原作の臨場感が薄れる原因になっています。

とはいえ、NHKの規制の影響を受けながらも、第3期以降は戦闘シーンの演出が向上し、より迫力のある映像が作られるようになっています。

制作会社の変更が品質に与えた影響

『キングダム』アニメは、シリーズごとに制作会社が変更されていることが特徴のひとつです。

第1期・第2期を制作した「ぴえろ」から、第3期以降は「スタジオサインポスト」がメインの制作を担当しています。

この制作会社の変更が、作画や演出のクオリティにどのような影響を与えたのかを詳しく見ていきます。

ぴえろからスタジオサインポストへ

第1期・第2期はアニメ制作会社ぴえろが担当していましたが、第3期からはスタジオサインポストが制作を引き継ぎました。

制作会社ごとの特徴

シリーズ	制作会社	特徴・評価
第1期・第2期	ぴえろ	CG作画が不評、キャラクターのデザインが簡略化
第3期以降	スタジオサインポスト	作画のクオリティ向上、手描きの比率が増加

ぴえろ時代はCGを多用したために作画の違和感が目立ちましたが、スタジオサインポストに移行してからは、より手描きの要素が強まり、作画の安定感が増しました。

制作体制の違いがもたらした変化

制作会社が変わることで、作画や演出の方向性も変化しました。

特に、第3期以降は以下のような改善点が見られます。

制作体制の変化と影響

• 戦闘シーンの迫力が増加（手描きの作画が増え、動きが滑らかに）
• キャラクターデザインの安定（顔の崩れが減少し、原作の雰囲気を再現）
• 演出が丁寧になった（重要シーンの描写に時間をかけるように）

一方で、スタジオサインポストもリソースの限界があり、時折作画のバラつきが見られることもあります。

それでも、第3期・第4期とシリーズを重ねるごとに改善が進み、多くのファンが評価を見直すきっかけとなりました。

キングダムアニメの今後の展望と改善点

『キングダム』アニメはシリーズを重ねるごとにクオリティが向上し、ファンの評価も改善されつつあります。

しかし、依然として作画や演出に課題が残っている点も否めません。

今後のシリーズでは、どのような改善が求められるのかを考察していきます。

作画・CG技術のさらなる向上に期待

作画のクオリティは、第3期以降で大幅に改善されましたが、まだ課題が残っています。

特に、CGの使い方や戦闘シーンの演出について、さらなる向上が求められています。

今後の改善ポイント

• CGと手描きのバランス調整（CGの違和感を減らし、自然な動きへ）
• 戦闘シーンの演出強化（スピード感と迫力の向上）
• キャラクターの表情の細かい描写（心理描写をより深く表現）

特に、CGと手描きのバランスを調整し、違和感のないアニメーションを作り出すことが大きなポイントとなるでしょう。

原作の魅力を引き出す工夫はできるか？

アニメ版『キングダム』は、原作のストーリーやキャラクターを忠実に再現しようとする姿勢が見られます。

しかし、一部の改変や省略によって、原作の持つ魅力が薄れてしまう場面もあります。

改善のためのポイント

• 戦略・心理戦の描写を丁寧に（原作の緻密な戦略を省略せずに描く）
• 戦闘シーンの迫力を維持（NHKの規制を考慮しつつ、工夫した演出）
• ファンの意見を反映した演出（SNSなどでの声を積極的に取り入れる）

近年のアニメ制作では、ファンの意見を作品に反映させるケースも増えています。

『キングダム』アニメも、視聴者の期待に応える形でさらなる進化を遂げることが期待されます。

まとめ：キングダムのアニメは本当に「ひどい」のか？

『キングダム』アニメは、第1期のCG作画の違和感や作画崩壊などの問題が原因で「ひどい」と批判されることがありました。

しかし、第3期以降は作画のクオリティが向上し、多くのファンから高評価を得ています。

では、現在の『キングダム』アニメは本当に「ひどい」と言えるのでしょうか？

結論：シリーズを重ねるごとに改善されている

初期のCGの違和感や作画崩壊が強く印象に残っているため、「ひどい」というイメージが定着してしまっています。

しかし、第3期以降は作画の安定感が増し、戦闘シーンの迫力も向上しているため、現在の『キングダム』アニメは決して「ひどい」とは言えません。

まとめると……

• 第1期・第2期はCGの違和感や作画崩壊が問題だった
• 第3期以降は作画が大幅に改善され、評価が向上
• 原作との違いはあるが、演出面では進化している
• 今後のシリーズではさらにクオリティの向上が期待される

つまり、『キングダム』アニメは初期の評価こそ低かったものの、現在は改善が進んでおり、今後のシリーズにも期待できる作品と言えるでしょう。

「ひどい」と言われる背景を知ることで、より冷静にアニメ版『キングダム』の進化を見守ることができるのではないでしょうか。