「キングダム」が最近ひどい?つまらないと言われる理由とその背景を徹底解説

未分類

大人気漫画「キングダム」は、その壮大なストーリーと個性的なキャラクターで長年多くの読者を魅了してきました。

しかし、最近では「つまらない」「ひどい」といった声も増え始めており、ファンの間でも賛否が分かれています。

この記事では、「キングダム」がつまらないと言われるようになった時期やその理由について深掘りし、背景にある要因を解説していきます。

この記事を読むとわかること

  • 漫画「キングダム」がつまらないと言われるようになった時期
  • 作品に対する批判の理由と背景
  • それでも「キングダム」が持つ魅力と見どころ

「キングダム」がつまらないと言われ始めたのはいつ?

「キングダム」はその壮大な物語と緻密なキャラクター描写で多くの読者を魅了してきました。

しかし、2017年頃から一部の読者から「つまらなくなった」という声が上がり始めました。

その背景には特定のエピソードや物語の進行ペースへの批判が関係しているようです。

読者から不満の声が上がり始めた時期を振り返る

「キングダム」がつまらないと言われ始めた具体的な時期は、2017年頃とされています。

特に「鄴攻め編」やその前の「黒羊編」の展開が遅いと感じられたことが一因です。

この時期は、単行本で言うと46巻(2017年4月出版)以降のストーリーにあたります。

評価の変化が現れた主要なエピソード

批判のきっかけとして挙げられるのが、趙国の軍師・李牧による戦略の描写です。

李牧の戦略が「ただ引き延ばしているだけ」と感じられ、テンポの悪さが指摘されました。

さらに、河了貂(かりょうてん)や羌瘣(きょうかい)など主要キャラクターの描写にも、読者から賛否両論が寄せられています。

「キングダム」が最近ひどいと言われる主な理由

「キングダム」に対する読者の評価は高い一方で、最近では否定的な意見が目立つようになってきました。

その中でも特に注目されるのが、ストーリー展開の問題やキャラクターの描写に関する批判です。

以下では、「ひどい」と言われる主な理由を詳しく見ていきます。

ストーリー展開がマンネリ化している?

「キングダム」に対する批判の中で頻繁に挙げられるのが、ストーリー展開のマンネリ化です。

特に、2017年頃の「鄴攻め編」以降、展開の遅さが読者の不満を集めています。

このエピソードでは、趙国の軍師・李牧の作戦が描かれていますが、戦略が「ただ引き延ばしているだけ」と感じられるとの指摘がありました。

また、長期連載の宿命とも言える「ストーリーの繰り返し感」も指摘されています。

初期の緊張感やテンポの良さが薄れ、戦闘シーンが似たような展開になりがちな点がマンネリ化を加速させているようです。

その結果、一部の読者から「次が読めてしまう」との声が上がるようになりました。

キャラクター描写に対する批判

「キングダム」におけるキャラクターの魅力は、これまで多くの読者を引きつけてきました。

しかし最近では、そのキャラクター描写に対する批判が目立つようになっています。

特に、主要キャラクターの行動や役割に一貫性が欠けている点が読者の不満を招いているようです。

例として挙げられるのが、飛信隊の軍師・河了貂(かりょうてん)の描写です。

彼女の成長が期待される一方で、物語の中で活躍が目立たず、逆に失策が強調される場面が多いと感じられています。

これにより、キャラクターとしての魅力や説得力が失われたとの意見があります。

また、羌瘣(きょうかい)との比較においても、河了貂の描かれ方が不公平だという指摘があります。

ストーリーの都合でキャラクターが動かされているように見えることが、読者の批判を招いている要因の一つと考えられます。

さらに、趙国の軍師・李牧の描写についても不満が上がっています。

彼はかつて「天才軍師」として描かれていましたが、最近ではその戦略が退屈で効果的でないと感じられることが多くなっています。

このような描写の変化が、作品全体の緊張感を損なわせる要因になっているようです。

長期連載の宿命?批判の背景を考察

期待値の高さがもたらす読者の厳しい評価

「キングダム」は長期連載の中で、壮大な物語と魅力的なキャラクターたちを描き続けてきました。

その結果、作品に対する期待値は非常に高く、多くの読者が次の展開に大きな期待を寄せています。

しかし、その期待の高さが時として厳しい評価につながっている一面も否定できません。

特に、連載が長期化するほど「初期の感動」を求める読者の声が強まります。

初期のテンポ良い展開やキャラクターの成長が印象的だった分、現在の展開に物足りなさを感じる読者もいるようです。

これにより、物語が少しでも停滞しているように見えると「期待を裏切られた」という声が出やすくなっています。

また、長期連載の中で新たなエピソードやキャラクターが増える一方、既存のキャラクターや設定が十分に活かされていないと感じる場面もあります。

このような点が、作品全体の質に対する厳しい評価を招く一因になっているのではないでしょうか。

長期連載であるがゆえに、かつての栄光と比較されるのは避けられない宿命かもしれません。

長編漫画におけるストーリー構成の難しさ

「キングダム」のような長編漫画では、物語を緻密に構成しながら読者を飽きさせない工夫が求められます。

しかし、長期にわたる連載では、ストーリーの全体像を保ちながら新しい要素を追加していくことが難しくなる場面もあります。

こうした課題が、作品への批判につながる場合があるのです。

特に、歴史物である「キングダム」では、史実をベースにした展開とフィクションとしての創作のバランスが求められます。

史実に忠実すぎるとテンポが悪くなる一方で、創作が過剰になると「リアリティがない」との批判を招く恐れがあります。

このバランスを取る難しさが、物語の進行に影響を与えている可能性があります。

また、長編漫画では「メインストーリー」と「サイドストーリー」の配分も重要です。

「キングダム」の場合、主要キャラクターの物語に時間が割かれる一方で、サイドキャラクターのエピソードが薄く感じられるという声もあります。

これにより、キャラクターやエピソードに対する読者の感情移入が減少し、物語全体の魅力が損なわれてしまうことがあります。

長編漫画の構成には、読者の期待を超え続ける工夫が必要ですが、それを維持するのは容易ではありません。

特に「キングダム」のような壮大な物語では、その難しさが顕著に現れていると言えるでしょう。

それでも「キングダム」は面白い!魅力を再確認

壮大な歴史の再現と独自の解釈

「キングダム」は、中国春秋戦国時代を舞台にした壮大な歴史物語として、多くの読者を魅了してきました。

史実を忠実に描きつつも、創作を巧みに取り入れることで、独自の魅力を持つ物語を作り上げています。

これが、「キングダム」が他の歴史漫画とは一線を画している大きなポイントです。

たとえば、主人公・信の飛信隊が成長する過程は、史実の秦国の興隆とリンクしており、読者に時代の流れを実感させます。

同時に、物語の中には史実には記録されていないキャラクターの心情やドラマが描かれており、歴史をより身近に感じられる工夫がされています。

この絶妙なバランスが、読者に「ただの歴史本」では味わえない没入感を提供しているのです。

また、作中では史実に基づく戦術や戦略が緻密に描かれており、歴史的な背景知識を学べる点も魅力です。

同時に、キャラクターたちの情熱や友情が物語に人間味を加え、ただの歴史漫画以上の感動を与えてくれます。

これらの要素が、「キングダム」の壮大さと深みを際立たせ、長年支持される理由となっています。

個性豊かなキャラクターたちの成長

「キングダム」に登場するキャラクターたちは、それぞれが独自の魅力を持ち、物語の中で成長を遂げています。

このキャラクターの成長物語が、読者の共感を呼び、作品の大きな魅力となっています。

特に、主人公である信の成長は、物語の中心として多くの読者を引きつけています。

一介の平民から天下の大将軍を目指す信の姿は、困難に立ち向かう人間の力強さを象徴しています。

彼の成長過程では、仲間との絆や厳しい戦いを通じて得た経験が描かれており、読者に感動を与えています。

信が仲間たちを率いていく姿は、リーダーとしての成長も見事に描かれており、彼の成長を間近で見守るような楽しさを感じさせます。

また、飛信隊のメンバーも個性的で、それぞれが独自の役割を果たしています。

たとえば、軍師の河了貂や羌瘣といったキャラクターは、物語に深みを与えつつ、信の成長を支える重要な存在として描かれています。

こうしたサイドキャラクターたちの成長も、読者が物語にのめり込む大きな要因となっています。

さらに、敵側のキャラクターも魅力的で、彼らが持つ信念や背景が描かれることで、物語がより奥深いものになっています。

主人公だけでなく、作品全体を通じてキャラクターの成長が丁寧に描かれている点が、「キングダム」の魅力を際立たせていると言えるでしょう。

戦争漫画としての圧倒的なスケール感

「キングダム」は戦争漫画として、その圧倒的なスケール感が多くの読者を魅了しています。

大規模な戦闘シーンや戦略的な駆け引きが詳細に描かれることで、物語に壮大な迫力を与えています。

このスケール感こそが、「キングダム」を他の戦争漫画とは一線を画す作品にしている大きな要素です。

特に、数十万人規模の戦争を描く際のダイナミックなビジュアル表現は圧巻です。

戦場全体を俯瞰する描写から、兵士一人ひとりの戦いや感情に至るまで、細部にわたる描写が読者を物語の世界に引き込みます。

これにより、戦争の緊迫感や壮絶さがリアルに伝わり、読者に強い印象を残します。

また、各陣営の戦略や戦術が詳細に描かれる点も魅力です。

敵味方の将軍たちが繰り広げる知略戦は、単なる戦闘シーン以上の楽しさを生み出しています。

読者はその駆け引きを見守りながら、次の展開に期待感を抱くことができます。

さらに、キャラクターたちの個々の戦いも、作品のスケール感を高める要因です。

例えば、信や羌瘣といったキャラクターが戦場で見せる活躍は、読者を熱狂させるだけでなく、彼らの物語に深みを与えています。

このように、個々の戦闘から大規模な戦争全体まで幅広く描くことで、「キングダム」のスケール感は際立っています。

まとめ:「キングダム」に寄せられる賛否をどう受け止めるべきか

「キングダム」は、その壮大な物語と魅力的なキャラクターで多くの読者を引きつけてきました。

しかし、長期連載の中でストーリー展開の遅さやキャラクター描写に対する批判が目立つようになり、作品に対する賛否が分かれる状況になっています。

これらの批判は、作品がこれまで築いてきた高い期待値の裏返しとも言えるでしょう。

一方で、「キングダム」の魅力は失われていません。

壮大な歴史の再現、個性豊かなキャラクターたちの成長、そして戦争漫画としてのスケール感など、多くの要素が物語を支えています。

こうした魅力に気づけば、作品への新たな視点を持つことができるはずです。

読者それぞれの感想や批判は、作品が多くの人に愛されている証拠でもあります。

賛否両論が生まれる中で、どのように作品を楽しむかは読者次第です。

「キングダム」が描く壮大な世界観にもう一度浸り、その魅力を再発見してみるのも良いのではないでしょうか。

この記事のまとめ

  • 「キングダム」がつまらないと言われ始めたのは2017年頃
  • 批判の主な理由はストーリー展開の遅さやキャラクター描写
  • 戦争漫画としてのスケール感やキャラクターの成長は依然として魅力
  • 長期連載の宿命とも言える批判をどう捉えるかが鍵
  • 読者自身が作品の楽しみ方を再発見することが重要

コメント