【キングダム】斉王・王建の人物像とは？史実との違いや最期を徹底解説！

「キングダム」に登場する斉王・王建は、癖の強いキャラクターとして描かれていますが、史実においても重要な役割を果たした人物です。

作中では蛇を咥えるという独特の特徴を持ちますが、史実の王建とどのような違いがあるのでしょうか？

本記事では、王建の人物像や斉国の最後について、史実と「キングダム」の設定を比較しながら詳しく解説します。

キングダムに登場する斉王・王建とは？

「キングダム」に登場する斉王・王建は、戦国時代の斉国を治める国王として描かれています。

彼は他の国の王とは異なり、独特な言動や思考を持つ人物として登場します。

史実にも存在する王建ですが、作品内でのキャラクター設定には、フィクションならではの要素も多く含まれています。

作中の王建の特徴と性格

「キングダム」における王建の最大の特徴は、常に蛇を咥えているという奇妙な癖です。

このユニークな設定は、彼の異質なカリスマ性を強調し、他の王とは一線を画す存在であることを示しています。

また、彼は強い個性を持ちつつも、冷徹ではなく、交渉上手な国王として描かれています。

他国との関係を巧みに操り、最小限の戦争で自国の利益を確保しようとするなど、外交手腕に優れたキャラクターです。

史実における王建の人物像

史実において、王建は戦国時代最後の斉国の王であり、斉を長く存続させた重要な人物です。

彼は一度滅びかけた斉を復活させるほどの政治的手腕を持っていました。

また、優秀な役人を評価し、国内の安定を図ったという記録もあります。

「キングダム」の王建とは異なり、史実では蛇を咥えていたという記述はありません。

作中のような奇抜な言動を取ったかどうかは不明ですが、少なくとも戦略的な判断力を持つ王だったことは間違いないでしょう。

斉王・王建はなぜ蛇を咥えているのか？

「キングダム」に登場する斉王・王建は、その異様な風貌が特徴的なキャラクターです。

彼の最も印象的な要素の一つが、口に蛇を咥えているという奇抜な描写です。

この演出には、王建のキャラクター性を強調する意図があると考えられます。

蛇を咥える演出の意図

「キングダム」において、王建は癖の強い人物として描かれています。

蛇を咥えている演出には、不気味さと異質さを際立たせる狙いがあるでしょう。

彼の行動は一般的な国王とは大きく異なり、その常識外れな言動が相手に恐怖や警戒心を抱かせる効果を持っています。

また、蛇は古代中国において「知恵」や「狡猾さ」を象徴する生き物でもあります。

王建の蛇を咥える描写は、彼の策略家としての一面を表現する意図があるのかもしれません。

史実ではそのような描写はあったのか？

史実において、王建が蛇を咥えていたという記録は存在しません。

これは完全にフィクションとして「キングダム」の演出によるものです。

史実の王建は、確かに戦国時代の中で異色の存在でしたが、異様な行動を取ったという記録は残されていません。

そのため、蛇を咥える設定は王建のキャラクターを際立たせるための創作であると考えられます。

王建の最期：「キングダム」と史実の違い

「キングダム」に登場する斉王・王建の最期は、物語の重要なポイントの一つです。

彼は戦乱の時代を生き抜いた王であり、その最期には作中と史実でいくつかの違いがあります。

ここでは、「キングダム」と史実における王建の最後の瞬間を比較しながら詳しく見ていきましょう。

「キングダム」での王建の最期

「キングダム」において、王建の最期は戦の行方を見届ける形で描かれています。

彼は斉国の国王としての責任を全うし、合従軍との戦いを通じてその役目を果たしました。

特に、彼の最期の場面では蔡沢との対話が重要な要素として描かれています。

蔡沢の死を見届けることで、自らの決断の重みを再確認し、戦国の時代の終焉を感じるシーンとなっています。

その後、王建がどのように亡くなったのかは明確には描かれていませんが、戦の流れを静かに見守りながら人生を終えたと推測されます。

史実での王建の最期

史実において、王建の最期は「キングダム」とは少し異なります。

彼は斉国最後の王として秦の統一戦争の中で生き延びました。

しかし、最終的には秦の将軍王賁に降伏し、捕虜として幽閉されることになります。

その後の王建の詳細な記録はほとんど残されていませんが、捕虜となった後に斉国は滅亡し、彼も歴史の表舞台から姿を消しました。

つまり、史実では戦の最前線で死んだわけではなく、秦の支配下で静かに人生を終えた可能性が高いのです。

斉国の最後と王建の決断

戦国時代の終盤、斉国は中国最後の独立国として存続していました。

しかし、秦の統一政策が進む中で、斉王・王建は重大な決断を迫られます。

「キングダム」と史実では、斉国がどのように滅びたかについての描かれ方に違いがあります。

「キングダム」における斉国の結末

「キングダム」において、斉国は合従戦の後も存続する国として描かれています。

王建は秦との戦争を避けるため、戦国七雄の中で中立的な立場を取ることを選びました。

この決断により、斉国は一時的に秦の侵攻を免れますが、結果的には最終的な滅亡を迎える運命にあります。

作品では、斉国の完全な崩壊はまだ描かれていませんが、史実を考慮すると、王建の選択が秦の統一へとつながる要因の一つとなったことは明白です。

史実ではどのように斉国は滅びたのか？

史実では、斉国は最も長く存続した戦国七雄の一つでした。

しかし、秦が趙や魏を滅ぼしていく中で、斉国も次第に孤立していきます。

王建は秦に対して積極的な抵抗をしなかったため、秦の侵攻を受けることになります。

最終的に、紀元前221年に秦の将軍・王賁が斉国を攻め、王建は降伏しました。

降伏後、王建は捕虜として幽閉され、斉国は正式に滅亡しました。

史実において、王建は戦わずして国を失った王として評価されることが多いですが、彼の選択が一時的にでも斉国の平和を維持したことは事実です。

まとめ：「キングダム」の王建と史実を比較して

「キングダム」に登場する斉王・王建は、作中では非常に個性的なキャラクターとして描かれています。

特に、蛇を咥えているという演出や、独特の言動はフィクションならではの要素であり、史実には存在しない設定です。

しかし、彼が秦の統一に関わる重要な存在であったことは、史実と共通する点です。

「キングダム」と史実の王建の違い

• 作中では蛇を咥える奇抜な王として描かれているが、史実にはそのような記録はない。
• 「キングダム」では戦の行く末を見届けた王としての側面が強調されている。
• 史実では秦に降伏し、幽閉されたことが記録されている。

王建は、戦国時代最後の独立国の王であり、彼の決断が歴史の流れを決定づけました。

「キングダム」では、そのキャラクター性が強調されていますが、史実と照らし合わせることで、より深く彼の存在を理解できるでしょう。

さいごに

「キングダム」の王建は、フィクションの要素が加わっているものの、戦略家としての側面は史実と共通する部分もあります。

史実の王建についても知ることで、「キングダム」をより楽しめるのではないでしょうか？

これからの展開で、王建がどのように描かれるのかにも注目です。